É viável construir ecopolos e ecocidades para toda a humanidade?
Visualizado 63 vezes
Licenciado sob CC (by-nc-sa)
Se todos migrarmos das atuais
cidades, para construirmos ecopolos em locais ambientalmente melhores,
não sobrará local livre da intervenção humana direta; urbanizaremos o
mundo inteiro.
A maior parte da população mundial reside em cidades.
É indispensável nos apropriarmos coletivamente de tudo que é declarado "público", como tudo aquilo que faz parte do Estado. Tudo que o Estado tem foi retirado do meio ambiente e do bolso do povo.
É inviável que 7 bilhões de pessoas abandonem suas cidades, saindo para construir ecopolos; assim extinguiríamos as áreas virgens e deixaríamos ruínas de cidades espalhadas pelo planeta. Isso acabaria com as rotas migratórias de diversos animais e levaria à extinção muitas espécies, além daquelas já em processo de extinção e das ameaçadas disso.
Uma proposta que não serve para toda a humanidade, não serve para mim.
Reconstruir as cidades atualmente ocupadas e ativas é realmente algo mirabolante, mas elas podem, sim, ser reformadas a ponto de se tornarem ambientes mais saudáveis e quase harmonizados com o resto da biosfera. Sim, por meio de reformas as cidades atuais talvez não fiquem iguais aos projetos de Jacque Fresco, mas poderiam avançar continuamente e rapidamente em direção similar, quanto ao quesito sustentabilidade.
A concentração urbana pode ser amenizada com controle voluntário da natalidade, através de educação e acessibilidade universal gratuita a meios anticoncepcionais eficazes, dentre outras medidas. Uma vez controlada a população, poderíamos restaurar e preservar vastas áreas naturais, como florestas e rios, já que a humanidade teria adotado um modelo civilizatório sustentável, fundamentado no oposto da obsolescência planejada, no reaproveitamento ou reciclagem de 100% dos resíduos, como intenta a Suécia, no uso de energias renováveis e limpas, na abolição de materiais tóxicos, etc.
Para termos a civilização que almejamos, esperaremos o colapso da atual, enquanto vivemos aprazivelmente em ecopolos e similares, desfrutando, posteriormente, do caos socioambiental que invariavelmente atingirá essas instâncias exemplares; ou viveremos proativamente engajados, desde as cidades nas quais residimos atualmente, nos empenhando em mudar a cultura e a política, não para beneficiar umas poucas pessoas conscientes do nosso atual descaminho civilizatório, mas para iluminar a todos que ainda estão cegados pelo egoísmo consumista, mudando o mundo, em lugar de tentar criar um outro, em alguma Terra Do Nunca.
Melhor seria que propostas como o Projeto Vênus e o Equilibrium se adaptassem para atuar internamente nas cidades já existentes, apesar de todo o esforço sociopolítico e cultural necessários. Se muitas mudanças exigiriam drásticas alterações na legislação e nos princípios e valores coletivos, isso não significa impossibilidade, mas que precisamos agir juntos, de forma sistemática, programática e proativa, agora mesmo!
Política* é um mal(?) necessário, quando se trata de relações humanas de pequena ou grande escala; os tecnocratas e cientificistas, por se considerarem superiores, preferem impor, em vez de dialogar.
* Favor não confundir política com politicagem.
P. S.: admiro o Projeto Vênus, assim como o Equilibrium e similares, pois instigam e exemplificam um ideal, ajudando no progresso civilizatório; seu equívoco apenas é o de considerar viável o êxodo urbano mundial, em prol da edificação de ecopolos e novas cidades; algo que moveria o mundo na direção contrária aos seus próprios ideais, isto é, ao colapso ambiental acelerado.
A maior parte da população mundial reside em cidades.
É indispensável nos apropriarmos coletivamente de tudo que é declarado "público", como tudo aquilo que faz parte do Estado. Tudo que o Estado tem foi retirado do meio ambiente e do bolso do povo.
É inviável que 7 bilhões de pessoas abandonem suas cidades, saindo para construir ecopolos; assim extinguiríamos as áreas virgens e deixaríamos ruínas de cidades espalhadas pelo planeta. Isso acabaria com as rotas migratórias de diversos animais e levaria à extinção muitas espécies, além daquelas já em processo de extinção e das ameaçadas disso.
Uma proposta que não serve para toda a humanidade, não serve para mim.
Reconstruir as cidades atualmente ocupadas e ativas é realmente algo mirabolante, mas elas podem, sim, ser reformadas a ponto de se tornarem ambientes mais saudáveis e quase harmonizados com o resto da biosfera. Sim, por meio de reformas as cidades atuais talvez não fiquem iguais aos projetos de Jacque Fresco, mas poderiam avançar continuamente e rapidamente em direção similar, quanto ao quesito sustentabilidade.
A concentração urbana pode ser amenizada com controle voluntário da natalidade, através de educação e acessibilidade universal gratuita a meios anticoncepcionais eficazes, dentre outras medidas. Uma vez controlada a população, poderíamos restaurar e preservar vastas áreas naturais, como florestas e rios, já que a humanidade teria adotado um modelo civilizatório sustentável, fundamentado no oposto da obsolescência planejada, no reaproveitamento ou reciclagem de 100% dos resíduos, como intenta a Suécia, no uso de energias renováveis e limpas, na abolição de materiais tóxicos, etc.
Para termos a civilização que almejamos, esperaremos o colapso da atual, enquanto vivemos aprazivelmente em ecopolos e similares, desfrutando, posteriormente, do caos socioambiental que invariavelmente atingirá essas instâncias exemplares; ou viveremos proativamente engajados, desde as cidades nas quais residimos atualmente, nos empenhando em mudar a cultura e a política, não para beneficiar umas poucas pessoas conscientes do nosso atual descaminho civilizatório, mas para iluminar a todos que ainda estão cegados pelo egoísmo consumista, mudando o mundo, em lugar de tentar criar um outro, em alguma Terra Do Nunca.
Melhor seria que propostas como o Projeto Vênus e o Equilibrium se adaptassem para atuar internamente nas cidades já existentes, apesar de todo o esforço sociopolítico e cultural necessários. Se muitas mudanças exigiriam drásticas alterações na legislação e nos princípios e valores coletivos, isso não significa impossibilidade, mas que precisamos agir juntos, de forma sistemática, programática e proativa, agora mesmo!
Política* é um mal(?) necessário, quando se trata de relações humanas de pequena ou grande escala; os tecnocratas e cientificistas, por se considerarem superiores, preferem impor, em vez de dialogar.
* Favor não confundir política com politicagem.
P. S.: admiro o Projeto Vênus, assim como o Equilibrium e similares, pois instigam e exemplificam um ideal, ajudando no progresso civilizatório; seu equívoco apenas é o de considerar viável o êxodo urbano mundial, em prol da edificação de ecopolos e novas cidades; algo que moveria o mundo na direção contrária aos seus próprios ideais, isto é, ao colapso ambiental acelerado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário